Kommentare zu: (Wahl)Kampfeinsatz mit kontrollierter Offensive

Von: Hans-Heinrich Dieter

Hans-Heinrich Dieter — Fri, 04 Sep 2009 10:07:28 +0000

Wenn der Minister sich jetzt um die angesprochenen Ausrüstungsmängel mit Nachdruck kümmern würde, dann käme das dem Eingeständnis gleich, dass er nicht nur die Lage in Afghanistan notorisch schöngeredet, sondern den Bürgern auch die Wahrheit permanent dadurch vorenthalten hat, dass er stereotyp wiederholt hat, die Truppe sei gut ausgerüstet und habe alles, was sie braucht. Die Truppe hätte diesen “Minister im Praktikum” längst abgewählt, wenn sie denn könnte. Hoffentlich wirkt sich das nicht auf das Wahlverhalten der Soldaten aus.
Lesen Sie auch: http://www.hansheinrichdieter.de/Klartext3.html

Von: Jürgen Ruwe

Jürgen Ruwe — Fri, 04 Sep 2009 07:44:44 +0000

Da die Links in meinem Kommentar nicht übernommen wurden, ergänze ich sie hier zum besseren Verständnis:
Bundeswehrschelte:
http://www.juergenruwe.de/klartext/bundeswehrschelte.html
Generalinspekteur lebenslänglich:
http://www.juergenruwe.de/klartext/generalinspekteur.html

Von: Jürgen Ruwe

Jürgen Ruwe — Fri, 04 Sep 2009 07:40:57 +0000

Michael Forsters Kritik am Bundesverteidigungsminister finde ich nun wirklich ungerecht. Man kann von einem Minister schließlich nicht erwarten, dass er sich Nacht für Nacht mit 70-seitigen Mängelberichten befasst. Dann könnte er sich tagsüber ja nicht mehr ausgeruht um seine Wiederwahl bemühen und mit seinem gewinnenden Kampflächeln und unwiderstehlichem Charme die Menschen in seinen Bann ziehen. Angesichts seines militärischen Erfahrungshintergrunds als Obergefreiter der Pioniertruppe, auf den er zu recht stolz ist, könnte es bei der Lektüre zudem auch das eine oder andere Verständnisproblem geben.
Nein, für die Auswertung militärischer Erfahrungsberichte hält sich der Minister einen Generalinspekteur mit einem just für diesen Zweck geschaffenen hochkompetenten Stab. Und dieser Generalinspekteur ist ja nun wirklich bekannt dafür, dass er vor lauter Umsicht und Fürsorge für seine Soldaten kein Auge zumacht, bis er der Truppe die bestmöglichen Bedingungen für den Einsatz verschafft und Mängel mutig (Selbsteinschätzung) in die Öffentlichkeit getragen hat (s. auch „Bundeswehrschelte“). Minister Jung kann man lediglich den Vorwurf machen, dass er nicht dem wohlmeinenden Rat gefolgt ist, General Schneiderhan zum GI auf Lebenszeit zu ernennen.

Von: Tretmine

Tretmine — Wed, 02 Sep 2009 14:25:01 +0000

Die vierte Frage ist am leichtesten zu beantworten. Jetzt wird erst einmal die undichte Stelle gesucht. Dann versucht man die Geschichte auszusitzen und erst wenn das nicht klappt die schon vorbereitete Liste der Ausreden präsentieren. Alles in der Hoffnung, dass sich niemand mehr an den Zusammenhang erinnert und alle zu faul sind noch einmal nachzulesen.