<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Immerhin, ein Anfang</title>
	<link>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/</link>
	<description>Anmerkungen zur sicherheitspolitischen Kommunikation</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 00:39:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: notheycannot</title>
		<link>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2444</link>
		<author>notheycannot</author>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 10:51:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2444</guid>
		<description>H Winter scheint ja überzeugter Anhänger von bwtv zu sein. Man darf aber schon die Frage stellen, warum sich die von ihm identifizierte "deutliche Steigerung" von bwtv erst in den letzten 12 Monaten eingetreten ist - und richtig da war doch was. Es läuft nämlich eine Untersuchung wie bwtv in Zusammenarbeit mit privaten Sendeanstalten besser gemacht werden kann. Es ist also Druck auf unseren bwtv-Machern, die sich bis dahin (sie hatten ja immerhin fast 7 Jahre Zeit) dann wohl eher wenig bewegt und gesteigert haben. Im Gegenteil - man wähnte sich in "Sicherheit" und ruhte sich ind er bequemen Nische aus. Im Übrigen ist eine Steigerung immer einfach, wenn das Ausgangsniveau schön niedrig ist.....
Die "Einschaltquote" von bwtv in den Einsatzländern spricht doch Bände - ohne den Sport (und der kommt ja von Premiere) würde es wahrscheinlich gar keiner gucken! 
Man darf sicher nicht alles privatisieren - aber wenn ein anderer es besser kann dann sollte man im Sinne der Soldatinnen und Soldaten ernsthaft darüber nachdenken. Mal ehrlich - das Programm von heute ist doch nicht gerade ein attraktiver Sender den ich mir in Kabul gerne anschaue - da habe ich nämlich auch andere Sender aus Deutschland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>H Winter scheint ja überzeugter Anhänger von bwtv zu sein. Man darf aber schon die Frage stellen, warum sich die von ihm identifizierte &#8220;deutliche Steigerung&#8221; von bwtv erst in den letzten 12 Monaten eingetreten ist - und richtig da war doch was. Es läuft nämlich eine Untersuchung wie bwtv in Zusammenarbeit mit privaten Sendeanstalten besser gemacht werden kann. Es ist also Druck auf unseren bwtv-Machern, die sich bis dahin (sie hatten ja immerhin fast 7 Jahre Zeit) dann wohl eher wenig bewegt und gesteigert haben. Im Gegenteil - man wähnte sich in &#8220;Sicherheit&#8221; und ruhte sich ind er bequemen Nische aus. Im Übrigen ist eine Steigerung immer einfach, wenn das Ausgangsniveau schön niedrig ist&#8230;..<br />
Die &#8220;Einschaltquote&#8221; von bwtv in den Einsatzländern spricht doch Bände - ohne den Sport (und der kommt ja von Premiere) würde es wahrscheinlich gar keiner gucken!<br />
Man darf sicher nicht alles privatisieren - aber wenn ein anderer es besser kann dann sollte man im Sinne der Soldatinnen und Soldaten ernsthaft darüber nachdenken. Mal ehrlich - das Programm von heute ist doch nicht gerade ein attraktiver Sender den ich mir in Kabul gerne anschaue - da habe ich nämlich auch andere Sender aus Deutschland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: H.Winter</title>
		<link>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2435</link>
		<author>H.Winter</author>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 20:21:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2435</guid>
		<description>Liebe Kameraden, bwtv hat sich in den vergangenen 12 Monaten enorm gesteigert. Leider besetzte der Sender immer noch viel zu viele Allgemeinplätze (vor allem bei den Nachrichten). Hier müsste der Sender mehr seine Stärke - nämlich SPARTEN-Fernsehen - besetzten. Mehr über die Familien der Soldaten zuhause, mehr Lebenshilfe. Große \"Weltpolitik\" machen andere Sender besser. Und das Zauberwort Privatisierung hat mittlerweile seinen Glanz auch längst verloren. Gerade bei der g.e.b.b. müsste man das wissen... lasst die Kameraden in Sankt Augustin mal machen. Wie ich in einem anderen Forum (soldatenglück) gelesen habe, gibt es Überlegungen, die Kompetenzen der IMZBw in Sankt Augustin noch auszubauen: SicK schrieb: 

"Ich weiß gar nicht warum hier immer so aufgeregt “spekuliert” wird. Ich habe gestern von einem Kameraden erfahren, dass die Medienproduktion in Sankt Augustin (dort wird bwtv nämlich gegenwärtig produziert), zukünftig noch ausgebaut werden soll! Man würde überlegen, andere Aufgabenbereiche der Video &#38; TV- Produktion der Bundeswehr, von diversen (klein-) Standorten (Fachmedienzentren, Op-Info, usw.), mittelfristig nach Sankt Augustin in die Medienzentrale zu verlagern. Daneben würde bwtv weiter existieren. Sowohl die strategische Nähe des Studios zu Bonn und der Medienstadt Köln, als auch die technisch professionelle Einrichtung des Hauses, dürften bei dieser Überlegung eine wichtige Rolle spielen. Der Bereich Radio soll sich weiterhin in Mayen (Radio Andernach) konzentrieren..." 

In diesem Sinne: Macht mal! H. Winter Euskirchen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Kameraden, bwtv hat sich in den vergangenen 12 Monaten enorm gesteigert. Leider besetzte der Sender immer noch viel zu viele Allgemeinplätze (vor allem bei den Nachrichten). Hier müsste der Sender mehr seine Stärke - nämlich SPARTEN-Fernsehen - besetzten. Mehr über die Familien der Soldaten zuhause, mehr Lebenshilfe. Große \&#8221;Weltpolitik\&#8221; machen andere Sender besser. Und das Zauberwort Privatisierung hat mittlerweile seinen Glanz auch längst verloren. Gerade bei der g.e.b.b. müsste man das wissen&#8230; lasst die Kameraden in Sankt Augustin mal machen. Wie ich in einem anderen Forum (soldatenglück) gelesen habe, gibt es Überlegungen, die Kompetenzen der IMZBw in Sankt Augustin noch auszubauen: SicK schrieb: </p>
<p>&#8220;Ich weiß gar nicht warum hier immer so aufgeregt “spekuliert” wird. Ich habe gestern von einem Kameraden erfahren, dass die Medienproduktion in Sankt Augustin (dort wird bwtv nämlich gegenwärtig produziert), zukünftig noch ausgebaut werden soll! Man würde überlegen, andere Aufgabenbereiche der Video &amp; TV- Produktion der Bundeswehr, von diversen (klein-) Standorten (Fachmedienzentren, Op-Info, usw.), mittelfristig nach Sankt Augustin in die Medienzentrale zu verlagern. Daneben würde bwtv weiter existieren. Sowohl die strategische Nähe des Studios zu Bonn und der Medienstadt Köln, als auch die technisch professionelle Einrichtung des Hauses, dürften bei dieser Überlegung eine wichtige Rolle spielen. Der Bereich Radio soll sich weiterhin in Mayen (Radio Andernach) konzentrieren&#8230;&#8221; </p>
<p>In diesem Sinne: Macht mal! H. Winter Euskirchen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerog</title>
		<link>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2161</link>
		<author>Gerog</author>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 19:27:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2161</guid>
		<description>Die verlinkte Videos auf der Bw-Website funktionieren nicht, zumindestens bei mir ist es eine endlose Download-Wartezeit mit anschließenden Abbruch.
Es ist schon merkwürdig dass der ehemalige Kommandeur von Hammelburg (General Berger)  sich youtube bedient um sein Video zu veröffentlichen. Dies funktioniert allerdings.

Zu der Frage der Themenauswahl. Warum QRF bei einer Übung ?
Gibt es keinen Einsatz der QRF oder will man darüber nicht berichten ? Soll die Bevölkerung nur das über den Afghanistaneinsatz der Bw erfahren, was ins ministerielle Meinungsbild passt ?

Also wenn die Öffentlichkeit auf die von der Bw bisher veröffentlichten Inhalte (Videos, Bilder, Texte) angewiesen wäre, dann gäbe es keinen in Deutschland der auch nur ein einigermaßen objektives Bild über Afghanistan hätte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die verlinkte Videos auf der Bw-Website funktionieren nicht, zumindestens bei mir ist es eine endlose Download-Wartezeit mit anschließenden Abbruch.<br />
Es ist schon merkwürdig dass der ehemalige Kommandeur von Hammelburg (General Berger)  sich youtube bedient um sein Video zu veröffentlichen. Dies funktioniert allerdings.</p>
<p>Zu der Frage der Themenauswahl. Warum QRF bei einer Übung ?<br />
Gibt es keinen Einsatz der QRF oder will man darüber nicht berichten ? Soll die Bevölkerung nur das über den Afghanistaneinsatz der Bw erfahren, was ins ministerielle Meinungsbild passt ?</p>
<p>Also wenn die Öffentlichkeit auf die von der Bw bisher veröffentlichten Inhalte (Videos, Bilder, Texte) angewiesen wäre, dann gäbe es keinen in Deutschland der auch nur ein einigermaßen objektives Bild über Afghanistan hätte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ronny Matschinski</title>
		<link>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2093</link>
		<author>Ronny Matschinski</author>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 00:19:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2093</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Stoltenow,

seit einigen Monaten verfolge ich regelmäßig, was es so neues bei Ihnen im Blog gibt. Sie befassen sich sehr intensiv mit dem, was sich bei bwTV und beim EKT so tut. Wenig schreiben Sie über die Printmedien der Bundeswehr. Dort gibt es doch auch interessante und spannende Entwicklungen. Zum Beispiel bei Y. Die, so hört man, verlegen die ganze Redaktion von der Bonner Hardthöhe nach Berlin. So sind sie näher am Presse-/Infostab. Außerdem soll  dem Sozietätsverlag, der das Heft jahrelang produziert hat, der Vertrag gekündigt worden sein, weil die Höheren der Bundeswehr sehr unzufrieden mit dem Verlag waren. Jetzt soll das so eine Berliner PR-Bude machen. Wissen Sie mehr darüber? Ich denke, dass würde viele Leser hier interessieren.

Ihr Ronny Matschinski</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Stoltenow,</p>
<p>seit einigen Monaten verfolge ich regelmäßig, was es so neues bei Ihnen im Blog gibt. Sie befassen sich sehr intensiv mit dem, was sich bei bwTV und beim EKT so tut. Wenig schreiben Sie über die Printmedien der Bundeswehr. Dort gibt es doch auch interessante und spannende Entwicklungen. Zum Beispiel bei Y. Die, so hört man, verlegen die ganze Redaktion von der Bonner Hardthöhe nach Berlin. So sind sie näher am Presse-/Infostab. Außerdem soll  dem Sozietätsverlag, der das Heft jahrelang produziert hat, der Vertrag gekündigt worden sein, weil die Höheren der Bundeswehr sehr unzufrieden mit dem Verlag waren. Jetzt soll das so eine Berliner PR-Bude machen. Wissen Sie mehr darüber? Ich denke, dass würde viele Leser hier interessieren.</p>
<p>Ihr Ronny Matschinski</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2079</link>
		<author>Jan</author>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 22:33:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2079</guid>
		<description>Wenn das nicht ein Angebot an die Macher von Bwtv ist. Die lesen hier ja bestimmt auch mit. *g* Da bin ich mal gespannt ob die Dein Angebot annehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn das nicht ein Angebot an die Macher von Bwtv ist. Die lesen hier ja bestimmt auch mit. *g* Da bin ich mal gespannt ob die Dein Angebot annehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sascha_stoltenow</title>
		<link>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2078</link>
		<author>sascha_stoltenow</author>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 18:31:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2078</guid>
		<description>Natürlich ist bwtv nicht die ARD, und die fehlende Satellitenstrecke ist auch nicht der Kern der Kritik. Wenn man sich aber den Anstrich von echtem Fernsehen geben will, kann man sich auch ein bisschen Mühe geben. Davon abgesehen: Einfach mal bei EKT anrufen und in einer Stunde steht die Strecke ;-) (Ich hab die Schüssel wirklich oft verladen, zusammengesetzt - sogar mal den Satelliten angepeilt -, mit Usingen telefoniert und das ganze Gerödel danach wieder zerlegt.)

Und so spontan muss das ganze auch nicht sein. Wenn ich vor Ort bin und die Sendung vorbereite, purzeln mir die Geschichten einfach nur so entgegen und ich muss nur noch schnell ein paar Schnittbilder drehen. Habe ich dazu keine Zeit, hilft ein Blick ins Archiv, denn die rhetorische Figur "Afghanische Mädchen in Schule" sollte mittlerweile zum Standardrepertoire der Bundeswehr gehören.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich ist bwtv nicht die ARD, und die fehlende Satellitenstrecke ist auch nicht der Kern der Kritik. Wenn man sich aber den Anstrich von echtem Fernsehen geben will, kann man sich auch ein bisschen Mühe geben. Davon abgesehen: Einfach mal bei EKT anrufen und in einer Stunde steht die Strecke <img src='http://bendler-blog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> (Ich hab die Schüssel wirklich oft verladen, zusammengesetzt - sogar mal den Satelliten angepeilt -, mit Usingen telefoniert und das ganze Gerödel danach wieder zerlegt.)</p>
<p>Und so spontan muss das ganze auch nicht sein. Wenn ich vor Ort bin und die Sendung vorbereite, purzeln mir die Geschichten einfach nur so entgegen und ich muss nur noch schnell ein paar Schnittbilder drehen. Habe ich dazu keine Zeit, hilft ein Blick ins Archiv, denn die rhetorische Figur &#8220;Afghanische Mädchen in Schule&#8221; sollte mittlerweile zum Standardrepertoire der Bundeswehr gehören.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2077</link>
		<author>Jan</author>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 18:21:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://bendler-blog.de/2009/02/07/immerhin-ein-anfang/#comment-2077</guid>
		<description>&lt;p&gt;eine kurze Ergänzung zur Kritik. Bei Live-Telefon-Interviews gibt es häufig Probleme mit den passenden Bildern, gerade bei spontanen Anekdoten liegt natürlich kein Bildmaterial vor. Sollte das dennoch so sein, geht bei mir -als kritischer Zuschauer- die Alarmglocke bezüglich Glaubwürdigkeit an. In der Hinsicht finde ich die Kritik nicht gerechtfertigt. Eine Live-Satelliten-Schalte ist zwar schick, aber vom Aufwand schnell unterschätzt. Das meint nicht nur das Personal sondern auch die finanzielle Seite von Technik bis Satellitenzeit. Daher kann ich auch hier die Meinung nicht teilen. bwtv ist ja nicht die ARD...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jan&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eine kurze Ergänzung zur Kritik. Bei Live-Telefon-Interviews gibt es häufig Probleme mit den passenden Bildern, gerade bei spontanen Anekdoten liegt natürlich kein Bildmaterial vor. Sollte das dennoch so sein, geht bei mir -als kritischer Zuschauer- die Alarmglocke bezüglich Glaubwürdigkeit an. In der Hinsicht finde ich die Kritik nicht gerechtfertigt. Eine Live-Satelliten-Schalte ist zwar schick, aber vom Aufwand schnell unterschätzt. Das meint nicht nur das Personal sondern auch die finanzielle Seite von Technik bis Satellitenzeit. Daher kann ich auch hier die Meinung nicht teilen. bwtv ist ja nicht die ARD&#8230;</p>
<p>Jan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

