Kommentare zu: Fernsehen zum Lesen

Von: notheycannot

notheycannot — Thu, 09 Apr 2009 08:21:10 +0000

Das würde mich auch interessieren - scheint auf jeden Fall schon etwas älter zu sein. Im Übrigen wäre interessant wo denn Heinz und seine Kameraden das Medium täglich nutzen - da es ja nur im Ministerium und den Einsatzländern zur Verfügung steht…. oder meldet sich Heinz gerade aus Afghanistan?? Der Wehrbereich I steht ja wie man hört richtigerweise kurz vor der Abschaltung von bwtv.
Was den Standort St. Augustin und seine Nähe zum Medienstandort Köln angeht: das ist doch nun wirklich Augenwischerei. Es spielt bei der heutigen Technik doch eine völlig untergeordnete Rolle wo sich die Studios befinden - wichtig ist vielmehr wo sich das Geschehen abspielt - und die Führung und Leitung sitzen ja mittlerweile in Berlin - insoweit wäre es nur konsequent, das Verzögerungsgefecht für St. Augustin zu beenden und endlich auch diese Redaktion nach Berlin zu verlegen und dem Pressestab des Ministeriums zu unterstellen!

Von: sascha_stoltenow

sascha_stoltenow — Wed, 08 Apr 2009 07:57:01 +0000

Hallo Heinz,

woher stammt dieses Zitat?

Von: Heinz H.

Heinz H. — Tue, 07 Apr 2009 19:44:40 +0000

bwtv ist ein fester Bestandteil der Truppeninformation. Meine Kameraden und ich nutzen dieses Medium fast täglich. Danke nach Sankt Augustin zur Medienzentrale (….)

Zitat:”…Das Haus ist modern ausgerüstet und die Macher arbeiten äußerst professionell. Was die (langjährige) partnerschaftliche Zusammenarbeit mit diversen Rundfunkanstalten (WDR,Phönix,DW usw.) beweist.” - Der Medienstandort Köln/Bonn ist für die tägliche, professionelle Medienarbeit ein zusätzlicher Vorteil.

In diesem Sinne: Weitermachen, Jungs & Mädels

Gruß

Heinz

Von: notheycannot

notheycannot — Mon, 09 Mar 2009 16:43:22 +0000

..eine weitere Episode aus dem Wirken der St. Augustiner “Medienprofis”. Leider klaffen Anspruch und Wirklichkeit hier mehr als deutlich auseinander. Im Arbeitszeugnis wird stehen “…war stets bemüht..” Bleibt zu hoffen, dass die wohl aktuell laufende Wirtschaftlichkeitsuntersuchung dazu führt, dass hier bald professionelles Fernsehen gemacht wird, das die Jungs und Mädels im Einsatz auch wirklich sehen wollen.
Kein Vorwurf an diejenigen, die sich da heute redlich bemühen - aber Fernsehen ist eine Sache für Medienprofis. Den Unterschied wird jeder sehen, der einmal die Nachrichten von bwtv mit einem wirklich professionellen Produkt vergleicht…..
Aber wie gesagt: vielleicht tut sich ja was…..

Von: sascha_stoltenow

sascha_stoltenow — Sun, 25 Jan 2009 20:05:02 +0000

Treffer, oder warum sonst dieser persönliche Angriff (noch dazu anonym)? Wie dem auch sei: Um über bwtv zu polemisieren bedarf es tatsächlich keines Artikels. Dazu reichen die meisten der öffentlich verfügbaren Beiträge völlig aus.

Und zur Klarstellung: Dies ist ein Blog. Ich bin kein Journalist. Zielrichtung des Blogs sind, wie es im Untertitel heißt, “Anmerkungen zur sicherheitspolitischen Kommunikation. Das bedeutet, ich setze mich gezielt mit den öffentlich verfügbaren Ergebnissen dieser Kommunikation kommentierend auseinander. Es bedeutet auch, dass ich mich freute, wenn ich mehr Grund hätte, dies lobend zu tun.

Von: martin

martin — Sat, 24 Jan 2009 22:18:39 +0000

Wenn hier jemand schwadroniert, dann ist es der Autor dieses Artikels. Einen inhaltsschwachen Artikel als Vorwand zu nehmen um über bwtv zu polemisieren ist ärmlich. Wer so etwas vermutlich als Journalismus sieht, sollte mit Medienkritik sehr vorsichtig sein.

Von: Tiberius

Tiberius — Thu, 22 Jan 2009 14:42:17 +0000

Gut, ich korrigiere mich gerne: Es handelte sich um einen “Fotografen” und “Kameramann” der Medienzentrale im Auslandseinsatz. Das ganze liegt jetzt aber auch schon mehr als zehn Jahre zurück.

Von: sascha_stoltenow

sascha_stoltenow — Thu, 22 Jan 2009 11:32:29 +0000

Die andere Geschichte ist die Gründungsgeschichte des EKT. Die erzähle ich irgendwann später.

Die Geschichte von bwtv beginnt mit der Studie Truppeninformation 2000 von Kienbaum, in der die Berater u.a. empfehlen, ein eigenes Business TV der Bundeswehr einzurichten. Die Begründung dafür halte ich methodisch für sehr fragwürdig, die praktische Umsetzung noch viel mehr. Interessant daran finde ich, dass Kienbaum seinerzeit unter anderem als zentrales Projektbüro der Business-TV-Initiative NRW wirkte, also ein gewisser Bias nicht völlig auszuschließen ist.

Atkon ihrerseits hatte damals gerade das Business-TV der Deutschen Bank aufgebaut, welches wiederum als eine Referenz in der o.g. Kienbaum-Studie diente. Insgesamt ist die Gründung von bwtv also eng mit der ersten Business-TV/Corporate-TV Welle in Deutschland verbunden. Nach meiner Bewertung hat Atkon damals angesichts der Rahmenbedingungen gute Arbeit abgeliefert. Angesichts des zur Verfügung gestellten Budgets, der formulierten Ansprüche, vor allem aber der Beharrungskräfte der Medienzentrale musste dieser Auftrag scheitern.

Es wäre bereits damals konsequent gewesen, das Projekt in Richtung IPTV zu entwickeln. Stattdessen wurde mit sehr viel (zu viel, wie bei Rüstungsprojekten üblich) Geld in eine aufwendige satelliten-gestützte Infrastruktur investiert. Über die teuren Leitungen flimmern auch heute noch die meiste Zeit irgendwelche obskuren Texttafeln und die bwtv-Beiträge in der den meisten (zum Glück) unbekannten Qualität.

Von: Peer

Peer — Wed, 21 Jan 2009 20:40:19 +0000

Andere Geschichte - hört sich spannend - erzähl mal ..

aber war bei der Bewegbild-Kommunikations-Attacke der BW nicht ursprünglich Atkon mit an Bord? so vor sechs Jahren oder so …

Und jetzt Eigenregie?

Von: sascha_stoltenow

sascha_stoltenow — Wed, 21 Jan 2009 15:49:11 +0000

Vorsicht Tiberius mit den Begriffen. Einsatzkamera (EKT) ist immer noch etwas anderes als die Kameraleute der Medienzentrale, die auch mal in ein Einsatzland fahren. Es gab gute Gründe dafür, dass bei der Aufstellung des ersten EKT, die Medienzentrale mit ihren tariflichen Angestellten nicht berücksichtigt wurde. Aber das ist eine andere Geschichte …