<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zauberkünstler</title>
	<link>http://bendler-blog.de/2007/12/19/zauberkunstler/</link>
	<description>Anmerkungen zur sicherheitspolitischen Kommunikation</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:54:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: WS</title>
		<link>http://bendler-blog.de/2007/12/19/zauberkunstler/#comment-473</link>
		<author>WS</author>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 09:16:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://bendler-blog.de/2007/12/19/zauberkunstler/#comment-473</guid>
		<description>In der Tat eine gute Geschichte - obwohl fast alles aus dem hervorragenden Buch von Frank Rich (Greatest story ever told) stammt und sich die eigene Analyse in Grenzen hält. 
Nur am Rande: in der NATO ist Strategic Communication der neueste Brüller - man geht damit in die Richtung, die Salmon und Rich andeuten. Damit verbunden ist der mehr oder weniger offen ausgesprochene Vorwurf an die Public Affairs Community, versagt zu haben - was immer unter "versagen" auch verstanden wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Tat eine gute Geschichte - obwohl fast alles aus dem hervorragenden Buch von Frank Rich (Greatest story ever told) stammt und sich die eigene Analyse in Grenzen hält.<br />
Nur am Rande: in der NATO ist Strategic Communication der neueste Brüller - man geht damit in die Richtung, die Salmon und Rich andeuten. Damit verbunden ist der mehr oder weniger offen ausgesprochene Vorwurf an die Public Affairs Community, versagt zu haben - was immer unter &#8220;versagen&#8221; auch verstanden wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sascha_stoltenow</title>
		<link>http://bendler-blog.de/2007/12/19/zauberkunstler/#comment-472</link>
		<author>sascha_stoltenow</author>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 14:08:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://bendler-blog.de/2007/12/19/zauberkunstler/#comment-472</guid>
		<description>Danke für den Link.

Und um Wirklichkeit geht es insofern, als dass das, was wir wahrnehmen, auch wirkt ("perception is reality"). Worum es aber tatsächlich nicht geht ist Wahrheit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Link.</p>
<p>Und um Wirklichkeit geht es insofern, als dass das, was wir wahrnehmen, auch wirkt (&#8221;perception is reality&#8221;). Worum es aber tatsächlich nicht geht ist Wahrheit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RJ</title>
		<link>http://bendler-blog.de/2007/12/19/zauberkunstler/#comment-471</link>
		<author>RJ</author>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 14:03:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://bendler-blog.de/2007/12/19/zauberkunstler/#comment-471</guid>
		<description>Ich würde das nicht als "Wirklichkeit konstruieren" beschreiben, sondern tatsächlich als "Geschichten erzählen". Denn um Wirklichkeit geht es ja nicht, ob nun konstruiert oder nicht. Es geht um die Illusion einer Wirklichkeit, die perfekt inszeniert wird. Besser scheint mir das Phänomen also mit "inszenierter Illusion" beschrieben. Und es beschränkt sich (leider) auch nicht nur auf die Sicherheitspolitik.

Hier noch der Link: http://www.monde-diplomatique.de/pm/2007/12/14/a0059.text</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich würde das nicht als &#8220;Wirklichkeit konstruieren&#8221; beschreiben, sondern tatsächlich als &#8220;Geschichten erzählen&#8221;. Denn um Wirklichkeit geht es ja nicht, ob nun konstruiert oder nicht. Es geht um die Illusion einer Wirklichkeit, die perfekt inszeniert wird. Besser scheint mir das Phänomen also mit &#8220;inszenierter Illusion&#8221; beschrieben. Und es beschränkt sich (leider) auch nicht nur auf die Sicherheitspolitik.</p>
<p>Hier noch der Link: <a href="http://www.monde-diplomatique.de/pm/2007/12/14/a0059.text" rel="nofollow">http://www.monde-diplomatique.de/pm/2007/12/14/a0059.text</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

